除此，现场图上没有记录罗西春的任何信息（包括姓名、签名、电话、身份证号码），更没有罗西春“拒绝签名或无证驾驶”的记录。

“以上证据充分证实钟斌系交通事故的当事人，也是本次交通事故的肇事者。”罗西春的代理律师告诉记者，此前南充市交警支队直属四大队认定的“罗西春无证驾驶，应负主要责任”完全是无稽之谈，无中生有。再者，依据《治安管理处罚条例》第64条第二款之规定，对无证驾驶肇事的当事人处10日以上15日以下治安拘留，并处500元以上1000元以下罚款。交警部门在当天以至后来，没有对罗西春进行任何治安处罚，这足以说明他不但不是肇事者，而且与这起交通事故根本就无任何关系，充其量就是个现场目击证人。

“魔法”取证逻辑

交警部门认定“罗西春无证驾驶肇事”有两份“关键”证据。

一是当事人钟斌的陈述，他自称“当车行至西华大道路段时将车交与罗西春驾驶，罗西春无证驾车将李启俊撞伤”。

二是证人王依圣。记者在交警对王依圣的《询问笔录》中看到，“询问时间”为“2006年12月29日11时20分至2006年12月29日12时0分”、“询问人”为“龚建”、“记录人”为“巫晓东”、“询问地点”为“顺庆区华凤场镇”。

“目击证人”王依圣在接受交警龚建、巫晓东调查时，证实开车肇事人系罗西春。

因此，交警部门根据钟斌的陈述和“目击证人”王依圣的证词，做出了“罗西春无证驾驶，应负主要责任”的责任认定。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页